<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Frauen &#8211; Die alte weisse Frau</title>
	<atom:link href="https://diealteweissefrau.blog/tag/frauen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://diealteweissefrau.blog</link>
	<description>Ein anderer Blick auf das Leben, die Welt und den ganzen anderen Quatsch</description>
	<lastBuildDate>Sun, 30 Apr 2023 06:36:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.1</generator>
	<item>
		<title>Die alte weisse Frau. Genau.</title>
		<link>https://diealteweissefrau.blog/die-alte-weisse-frau-genau/</link>
					<comments>https://diealteweissefrau.blog/die-alte-weisse-frau-genau/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 May 2023 05:00:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Glossen]]></category>
		<category><![CDATA[Alltag]]></category>
		<category><![CDATA[Frauen]]></category>
		<category><![CDATA[Meinung]]></category>
		<category><![CDATA[Satire]]></category>
		<category><![CDATA[Sprache]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://diealteweissefrau.blog/?p=387</guid>

					<description><![CDATA[Mir drängt sich folgende Erkenntnis auf: Je weniger ein Mensch inhaltlich vorzubringen hat, desto umfassender muss er sich offensichtlich im &#8230; <a href="https://diealteweissefrau.blog/die-alte-weisse-frau-genau/" class="btn btn-readmore">Read More <span class="screen-reader-text"> "Die alte weisse Frau. Genau."</span></a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Mir drängt sich folgende Erkenntnis auf: Je weniger ein Mensch inhaltlich vorzubringen hat, desto umfassender muss er sich offensichtlich im Laufe des Gesprächsflusses versichern, dass sein Gerede, wenn auch nicht erhellend, so doch zumindest richtig ist. Anders kann ich es mir nicht erklären, warum alle Nase lang ein komplett sinnfreies, aber bekräftigendes „Genau“ implementiert wird. Genau ist vielleicht das neue „Tatsächlich“, welches tatsächlich überall dort auftaucht, wo geschwurbelt wird. Aber seien wir ein Stück weit – auch sowas – nachsichtig! Sprechen ist nicht leicht, und wo auch noch gegendert wird, da wird es richtig schwierig. Eine Politologin verstieg sich in einem Radiobeitrag beispielsweise mehrfach zu der Formulierung „Wissenschaftler und Wissenschaftler:innen. Also quasi Wissenschaftler, Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen. Wer die dritte, gnadenlos dem generischen Maskulinum untergeordnete Gruppe sein soll? Keine Ahnung. Noch Unentschlossene? Nicht binäre Wissenschaftsdingsdas? Man weiß es nicht. Man weiß auch nicht, wen oder was unser örtlicher Metzger sucht, wenn er inseriert: „Fleischfachverkäuferin gesucht (m,w,d)“. Oder was in die Bürokraft gefahren ist, die das Mitglied im Plural zu „Mitglieder und Mitgliederinnen“ macht. Tatsächlich alles ein Stück weit sehr kompliziert. Genau.</p>



<p>Nächsten Mittwoch mehr. </p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://diealteweissefrau.blog/die-alte-weisse-frau-genau/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Die alte weisse Frau hat keine Stylistin</title>
		<link>https://diealteweissefrau.blog/die-alte-weisse-frau-hat-keine-stylistin/</link>
					<comments>https://diealteweissefrau.blog/die-alte-weisse-frau-hat-keine-stylistin/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2023 06:10:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Glossen]]></category>
		<category><![CDATA[Frauen]]></category>
		<category><![CDATA[Kleidung]]></category>
		<category><![CDATA[Männer]]></category>
		<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Satire]]></category>
		<category><![CDATA[Zeitgeschehen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://diealteweissefrau.blog/?p=89</guid>

					<description><![CDATA[Politikerinnen möchten nicht nach ihrem Äußeren, sondern nach ihrer Leistung beurteilt werden. Das verstehe ich gut. Wie meist im Leben &#8230; <a href="https://diealteweissefrau.blog/die-alte-weisse-frau-hat-keine-stylistin/" class="btn btn-readmore">Read More <span class="screen-reader-text"> "Die alte weisse Frau hat keine Stylistin"</span></a>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Politikerinnen möchten nicht nach ihrem Äußeren, sondern nach ihrer Leistung beurteilt werden. Das verstehe ich gut. Wie meist im Leben haben es auch hier wieder einmal die Männer erheblich einfacher. Sie schreiten dynamischen Schrittes zu ihrem bevorzugten Herrenausstatter, lassen sich dort einige gut sitzende Anzüge verpassen, weiße Hemden dazu, auf Krawatten kann ja inzwischen meist verzichtet werden, dazu ordentliche geputzte Schuhe und – bella figura! Aber bei den Frauen! Rock oder Hose, Kostüm oder Hosenanzug, Bluse oder Shirt oder Pullover, bei den Hosen Röhre, Marlene, 7/8, gerades Bein oder ausgestellt, vielleicht doch besser ein Kleid – knielang, kniebedeckt, halbe Wade…..und da haben wir mit den Farben noch nicht einmal angefangen! Die Outfits der Männer sind auch deswegen viel weniger in der öffentlichen Diskussion, weil dieselbe sich am Thema, ob dem Betreffenden ein munteres Asphaltgrau nicht vielleicht besser zu Gesichte stehen würde als das gewählte Steingrau ziemlich rasch erschöpft. Bei Frauen hat man doch – siehe oben – viel mehr Anknüpfungspunkte. So weit, so ungerecht. Warum aber beschäftigt nun eine namhafte Politikerin für teures Geld eine Stylistin, wenn sie doch nicht nach ihrem Äußeren beurteilt werden will? Sie könnte doch Claudia-Roth-mäßig agieren – mir doch wurscht, was ihr denkt. Oder Angela-Merkel-mäßig – das ist für jetzt und immerdar mein Outfit:  Dunkle Hose mit merkwürdigem Blazer, Thema durch. Aber nein. Eine Stylistin wird beschäftigt. Vielleicht will die namhafte Politikerin ja doch wegen ihrer äußeren Erscheinung beurteilt werden, aber eben ausschließlich positiv? „Sie hat auf dieser Konferenz wieder einmal rein gar nichts erreicht, sah aber fabelhaft aus!“. Was sendet dieses Gebaren überhaupt für ein Signal? Seht her, ich lenke die Geschicke unseres Landes, ach was, der ganzen Welt, kann mich aber nicht allein anziehen? </p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://diealteweissefrau.blog/die-alte-weisse-frau-hat-keine-stylistin/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
